Ceux-ci ont voté contre leur propre budget!.
Ils ne pouvaient plus, fort logiquement, participer à un exécutif
qui gèrerait un budget qu’ils ont refusé avec une explication violente. Le bon
sens, aurait été qu’ils continuent sur la même lancée en se retirant de leurs
fonctions d’adjoints. Comme ils n'ont pas eu cette élégance, ceci a obligé le
maire, de retirer leurs délégations. Ils se retrouvent donc adjoints sans
délégations. C'est la seconde fois que nous nous trouvons dans ce type de
situation.
Comment, celles et ceux qui n’ont pas participé à
l’élection de ces adjoints, pourront-ils justifier qu’ils votent dans un sens
qui permettrait qu’ils gardent leurs fonctions ? Comment pourront-ils
expliquer, qu’ils œuvrent dans l’intérêt de la ville et limiter les moyens de
l’exécutif ?
Pour ma part, je me suis déjà exprimé, avant et pendant le
dernier Conseil Municipal en précisant que l’on ne pouvait pas faire parti d’un
exécutif en votant contre un budget.
Je comprends, qu’il y ait un manque de lisibilité sur le fonctionnement de notre exécutif. La redistribution des taches devrait permettre de revoir tout ceci, notamment face à l’absentéisme chronique.
La presse fait état de la présence sur Béthune de
mouvements qui remettent en cause certaines valeurs de notre démocratie. Et
pendant ce temps, nous, nous discutons sur les adjoints sans délégations, les
élus absents lors des séances d’échanges, les indemnités des uns et des autres... De plus, nous ne respectons pas toujours nos paroles ni nos engagements électoraux.
Au même titre que nous avons un C.M.J, Conseil Municipal des Jeunes, ne serait-il pas temps que nous créions un C.M.A, Conseil
Municipal des Adultes ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire