Nettoyage du Centre Olympie

Vous avez certainement lu dans la presse et dans certains blogs que la ville a nettoyé (au karcher semble-t-il.....) la devanture du centre Olympie. Comme d’habitude maintenant, il est rappelé que c'est un travail fait en régie, c’est-à-dire par les services de la ville, et sous les objectifs des photographes. Comme si, avant, les salariés de la ville ne faisaient rien.


La ville avait-elle le droit de s’engager dans cette action? Et bien non car ce bâtiment de lui appartient pas complétement.

En effet le centre Olympie est une copropriété. La ville possède autour de 60% des parts. Une société de la région parisienne a environ 30%, les autres appartenant à de petits propriétaires.

La société parisienne n’est pas très coopérative pour participer aux divers frais de copropriété et utilise sa minorité de blocage pour refuser les travaux. D’ailleurs elle était encore dernièrement en retard pour ses participations financières. Ce devrait aller mieux maintenant à la vue des relations très serrées entre le maire et son « opposant  choisit ».
  
Coté ville de Béthune, le pourcentage est écrêté à 50%. Ce qui fait qu’une dizaine de points ne sont pas utilisables pour les prises de décision. Il serait judicieux, et j’avais commencé des démarches en ce sens, de céder ces presque 10% à Artois-Comm, à la SEM (Société d’Économie Mixte) ou encore à une association de commerçants.

Bref, la gouvernance est compliquée et ce n’est pas chose aisée de programmer un projet novateur dont le Mont-Liébaut a besoin.

Nous pourrons regretter le manque de volonté pour

inciter la Poste à venir intégrer ce complexe et maintenant qu’elle a rénové ses anciens locaux, ce sera encore plus compliqué. Faut avouer, que cette "société" n'est pas facile non-plus avec des interlocuteurs qui changent tout le temps ou ne sont pas mandatés.

        

J'avais commandé une étude économique sur Olympie qui permet de préciser les capacités commerciales d’un tel emplacement. Je reviendrai, un de ces jours sur ce rapport très intéressant et très précieux.


En tout état de cause, si la ville n’avait pas le droit de

faire le nettoyage, elle a eu raison de le faire. Ce n’est pas parce qu’une personne de votre famille ne participe pas aux tâches ménagères, qu’il ne faut rien faire ! De plus, rien n’interdit de tenter de faire passer la facture à la copropriété. La ville peut maintenant facturer des prestations. 

La ville a, de cette manière, a aidé les commerçants, les plus précaires comme ceux qui ont de bons résultats.

Pour les utilisateurs de ce centre, ce sera bien plus agréable. 
Alors, j’ai lu qu’il y avait des détracteurs à ce nettoyage. Ils pourront trouver toutes les raisons de monde pour expliquer qu’il ne fallait pas le faire.  

Moi, je pense que ce l’on avait besoin de ce nettoyage et si la ville n’en avait pas le droit, elle en a la légitimité.